Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

Atlas

Продукция

atlas logo 7- продукция - статьи - блог - компания - вакансии
продукция
современное исполнение выглядит так:


Друзья! Я почти на 100% ушел в Фейсбук.
Там много интересного по теме.
Моя страница:
https://www.facebook.com/lev.aleshin
Страница фирмы: https://www.facebook.com/vccaudio/
Страницы продуктов:
https://www.facebook.com/atlassuperflanker/
https://www.facebook.com/taifun2/
https://www.facebook.com/Атлас-Фридом-460044257760203/
До встречи в сети и не только!
ниже протопродукция, по своему интересная


DSC07864acrDSC05055-ACR
DSC06747ACR
DSC07692acrDSC07607acr
2018

Моя акустика на выставке Росхайенд 2019


1. Юрий, Производитель ламповых усилителей из Питера.

Напольная акустика. Построена на широкополосном динамике с высокой чувствительностью. Динамик современный российский, НОЭМА 100ГДШ47-8.
Отличный динамик в своей ценовой категории.
Акустика построена по схеме лабиринт Рогожина, это четвертьволновый резонатор со смещением.
Для домашнего прослушивания, ей достаточно всего 1-2 Вт усилителя, что позволяет работать с ламповыми усилителями.


зубо

Atlas pf109

„ — Скоро майские. Устранить или даже отсрочить это буржуазное явление партия не в силах. А значит, состоится пьянка. И произойдет неминуемое чепе. В общем, пей, Фидель, но знай меру...
  - Я меру знаю, - сказал Фидель, подтягивал брюки, - кило на рыло, и все дела! Гужу, пока не отключусь...“

А чтобы на природе отдыхать более культурно, можно взять с собой девайс и слушать любимую музыку. Поможет в этом Atlas PortableFidelity109. За счет системного подхода к конструированию этого уникального портативного аппарата, а также качественных немецких динамиков Визатон, удалось получить решающее превосходство в воздухе верности воспроизведения над аналогами от JBL, Sony, и других производителей, даже несколько больших размерных классов. Детали корпуса этой замечательной машины, изготавливаются из обыкновенной березовай фанеры на лазерном станке. Из всех деревянных материалов, применяемых в аудиостроении, фанера является чемпионом по прочности, что важно в условиях похода. Корпуса собираются и отделываются с сохранением натуральной текстуры дерева. Питание осуществляется от стандартных элементов 18650, которые применяются в автомобилях тесла. Если потребуется, вы можете их легко заменить на новые в случае старения аккумулятора.
Точные спецификации аппарата будут доступны после постройки первого серийного образца.
Из уже известного,
Два десятисантиметровых широкополосных динамика Визатон по 30 ватт номинальной мощности.
Полоса частот по уровню -3дБ от 90Гц.
Акустическое оформление открытый ящик с коррекцией. Резонансное усиление баса отсутствует.
Габариты примерно 23×15×5.
Масса около 1 кг.

2020

Лучшие рупорные колонки siemens klangfilm bionor KL-L443 рупорная акустика рупора KL 405 динамиков

Лучшие рупорные колонки siemens klangfilm bionor KL-L443 рупорная акустика рупора KL 405 динамиков

88 фото Лучшие в мире рупорные колонки siemens klangfilm bionor лучшая рупорная акустика рупора KL 405 фантастический звук динамиков

Posted by Lev Aleshin on 29 мар 2017, 10:53

from Facebook
зубо

Матч! Мишшн м-71 против Топдевайс ТДС-501.

Продолжаем рубрику матч, в которой между собой соревнуются различные типы колонок.
Сегодняшние участники не такие большие как в пошлом матче, но не менее интересные.
Слева - полочники знаменитой Мишшн, сделано в Англии.

Их соперник - русские Топдевайс-ТДС-501.
Колонки имеют примерно один размерный класс, но по массе мишшн намного больше.
Источник сигнала - внешняя звуковая карта SOUNDBOX 7.1:

Усилитель для мишшн - ресивер техникс 90х годов:

Тестовый сетап выглядел так:


На примере нескольких музыкальных композиций, я попытаюсь выяснить, какие колонки лучше звучат и в чем именно.
Ниже приведен ряд композиций, которые я планирую использовать для сравнения. Все они доступны к прослушиванию непосредственно с этой станице.
Фейсбук не позволяет выкладывать, аудиозаписи, их можете прослушать на оригинальной странице этого обзора вконтакте:

http://vk.com/wall283542278_99

Все начинается. Предстоит сопоставить участников.

Немного о тестовом материале.
Данные композиции я отбирал специально для сегодняшнего теста, из моей папки "Любимые штуки". Материал мне прекрасно известен, при прослушивании на высококлассном тракте. Выбор его достаточно случаен, здесь нету какой то определенной концепции. Просто взял несколько разноплановых треков.

Аэродинамик Крафтверк:

Мишшн более рельефный и глубокий бас, но не сильно. Тарелочки более акцентиованы чем у ТДС. И отыгрывают повыше, слышно.
Важное пояснение: ТДС имеет регулятор тембра. перед началом прослушивания, я отрегулировал его в соответствии с наибольшей близостью звучания к моей референсной акустике Алекс 770.

Сердина и мидбас играет на ТВС както завяленно немного по сравнению с мишшн.
Синтетический звук в конце второй минуты у мишшн более ярко, кристально. а у тдс какойто немного картонный. Малая бочка в начале второй минуты у тдс как будто картоная, а у мишшн более звонкая, кк по пласмассовой канистре. как правильно - ХЗ ведь это 100% синтетика.
В целом у мишшн звук более яркий, прозрачный и основательный, на этой композиции. Но и на ТДС все звучит достаточно комфортно. Отрыв невелик.

Чайковский: Увертюра 1812 года.

Церковный хор: у мишшн более яркое звучание хора, у ТДС более мягкое. но оба воспроизводят приятно. Мишкины немного более сипелявят.
При оркестровых партиях звук мишшен ярче, более приятно звучание, у тдс заглушенный. В конце, когда веселится и ликует весь народ, выстрелы пушек, это один из серьезных тестов звучания, конечно мишшен передает его лучше, заметно лучше чем тдс, те как будто по коробке картонной ударяют. И ансамбль медных духовых зывчит боле ясно у мишшн. Пожалуй этот фрагмент расставляет точки. на нем отличие наиболее заметно.

Опенинг Аниме Призрак в доспехах, Сздание киборга.

Звенящая перкуссия на открыти трека, звучит как ни странно более менее одинаково, немного повыше у мушшен. Хор девочек - примерно одинаково, барабан у мишшен существенно ниже отыгрывает. Он в три раза больше чем у ТДС.

Энья. Ориноко Флоу.

Приблизительно одинаково играют, голос Эньи у мешшен звучит немного теплее. И в целом более низко и открыто звучит трек. Но отличия не столь критичны, как в 1812.

В общем и целом, Мишшн звучит боле интресно, особенно на басах и верхних. Голоса и середина отличаются меньше.

Поговорим о цене на эту аппаратуру. Тут вам все станет понятно.
Колонки Топдевайс стоят от 1600 рублей в интенете за новые. Колонки Мишшн - не менее 7000 и вам еще потребуется усилитель, еще кк мнимум 3000, а то и побольше, они стоят хорошего усилителя, Мишшен. Да кабели. В итоге набежит 10-15 тысяч. Разница на лцо. Но она является вполне оправданной, так как мишшн, несмотря на свой малый рост, дают настоящий английский звук, имея недостаток лишь по отработке самых низких НЧ.
Однако, если просто слушать топдвайс, не имея мишшена, то все вообще довольно хорошо. Ну басы чувствуются сдегка ущербные, а так - окейно звучит.
С учетом вышесказанного, Топдевайс можно поблагодарить за участие, и поздравить с отлчным результатом, качеством за потраченные деньги, учитывая ценовую пропасть между участниками. Всего Вам доброго, до новых встреч, друзья! И пусть пушки у вас стреляют только в колонках.

зубо

Дипольная акустическая система Лайтнинг



Активная.
Полоса частот 25..18000Гц.
Звуковое давление не менее 100дБ.
Акустическое оформление открытый экран.
Динамик НЧ 18 дюймов. Отрабатывает полосу до 100Гц.
Широкополосный динамик 12 дюймов отрабатывает полосу 100..10000Гц.
Вч динамик отрабатывает полосу от 10000Гц.
Габариты 120*48*40см.
Масса одной около 15кг.

Отзывы

Александр, Калуга:
"Звук я бы охарактеризовал как масштабный,
заполняющий все помещение,
создающий ощущение присутствия на концерте,
при этом быстрый, правильный и артикулированный бас.
Особенно впечатлило звучание низких на записях Крафтверк, трек Экспо-2000."

Кирилл, Москва:

"Хороший, бас... немного "вязкий", как мне показалось. Но для домашнего использования, наверно самое оно."
зубо

Напольная акустическая система Атлас Суперфланкер

Первая часть тут
Взяли Фланкер, и вытянули из дизайна, что можно.
Слегка пониже отыгрывает. В главной полосе побыстрее за счет более низкой настройке. Немного подросла в размере, примерно на 20 см. На заднее сиденье по прежнему влазит.


Kirill/Neoris, Москва:
"Мне только запомнилось, что выстрел в польке меня слегка напугал )))
При грамотно подобранной акустике помещения и качественном усилке
фланкеры отыгрывают на отлично.
Вместе они дают весьма приличное звучание,
если усилитель и источник, соответствуют качеству этих колонок."





DSC09676acr.JPG

Характеристики:
АЧХ НЧ:

Групповое время задержки

Максимальное звуковое давоение

Импеданс:

Эффективность

Перемещение динамика
зубо

Компактная напольная акустическая система Фланкер

Первые опыты с акустикой я начал еще в 90-ых годах. Мой отец тогда выписывал радиолюбительские журналы, Радио, Радио-Хобби и др. затем Аудиомагазин, Стерео и Видео, и подобные, впервые появившиеся на нашем рынке, и я их усиленно штудировал.

Но тогда это были первые мои опыты без понимания теории акустики.

Потом, в политехническом институте я обучился электронике, а также дисциплинам, связанным с радиолокацией и антеннами, что дало интуицию поведения акустических волн, сходных с поведением электромагнитных волн в СВЧ технике.

Вторым заходом были эксперименты с биампингом, с помощью особого драйвера для звуковой карты «Креатив», в котором можно было конструировать прошивки для ее аудио процессора, и соответственно – получать отдельные полосы СЧ/НЧ и ВЧ на ее выходах. К звуковой карте подключалось два полных стерео-усилителя в качестве оконечников.

В какой-то степени эти опыты были успешными, но позже я переехал на съемную квартиру и на какое-то время об этом всем забыл. Я тогда не думал становиться производителем Hi-End акустики и о выходе на рынок даже не мечтал. Просто экспериментировал со звуком и колонками и получал от этого удовольствие, как всякий радиолюбитель.

Электростаты

Спустя несколько лет, я пробегал глазами по обзорам наушников на Яндекс-Маркете, и случайно вспомнил про фирму Стакс. Решил посмотреть, что про нее пишут в отзывах и обалдел от неумеренной похвальбы, расточаемой этому бренду обозревателями:

"Безусловно это лучшие наушники на рынке. Недостаток один – цена, но конкурентов у фирмы Stax реально нет, и они могут себе позволить ставить на свою продукцию любую цену...".

Ничего себе! Подумал я. Цена 10 тысяч долларов, а это же просто пленочка между двумя обкладками, по сути. Я то чем хуже, чем Стакс? Я тоже хочу продавать наушники по десять тысяч. Ну хорошо, хотя бы по тысяче. Решено, буду выходить на рынок электростатического звука! Конечно с наушников начать будет непросто, там все такое маленькое хилое, но вот электростатические колонки я вполне могу сделать.

В свое время звук электростатов произвел на меня довольно сильное впечатление. Неподалеку от моего дома был магазин, в котором подавалась хай-фай техника и компакт диски – всем известный «Пурпурный легион». И вот однажды я там слышал какие-то электростатические колонки. Вроде это был Мартин Логан или Финал, сейчас уже не помню. Меня тогда поразил их звук... Он был какой-то другой, не такой как у слышанных до этого мною сотен обычных колонок. Как будто это дверь в концертный зал, что ли...

В общем сделал я свою первую статическую акустику практически «на коленке». Первую пару на основе небольших металлических решеток со строительного рынка. Следующим этапом сделал полноразмерные электростаты габаритами, примерно 120 х 40 см. Звук и тех и тех по памяти – получился обалденным, но низких частот все равно не хватало.

После знакомства с электростатическим принципом преобразования электрической энергии в звуковую я понял, что весь диапазон статиками покрыть трудно, или вообще невозможно. Тогда я задумался об отдельном НЧ звене, и перечитал тонны информации – подошел к этому вопросу очень основательно.

Рупора

По теории выходило, что наиболее «быстрый» и качественный звук с самым высоким КПД дает рупор. И я построил пару прототипов рупоров.

В первом из них стоял автомобильный динамик 10 см из Ашана, обошедшийся в 4 доллара. Несмотря на предельную бюджетность, он прокачивал низами всю квартиру с очень даже приличным звуковым давлением. Размер корпуса был 125 х 26 х 40 см. и представлял он собою обратный рупор с фильтрующей камерой, сложенный пополам, отрабатывающий полосу с нижней граничной частотой примерно до 60 Гц.

Конструкция рупора была реализована без каких-либо расчетов, путем почти полного копирования одного из проектов на динамиках «Сонидо» известного производителя широкополосников Иштвана Варги, с интуитивными поправками на динамик. Результатом я был очень доволен, и решил развить успех рупоростроителя.

Было изготовлено два новых образца рупоров, уже под овальные динамики размером 6х9 дюймов. Низкие частоты, которые давала эта акустика я до сих пор вспоминаю с ностальгией. Что-то в ней было такое, чего не дала пока еще не одна из моих систем, не считая парочки самых крупных, сильно превосходящих ее по размерам.

Звук второго прототипа был уже намного серьезней, чем у первого, и принципе меня полностью на то время – удовлетворял. И даже производил «Вау» эффект на тех, кому я его показывал.

Прототип я давал слушать нашим партнерам – американцам, приезжавшим на выставки компании, в которой я тогда работал, и пытался продвинуть его через них. Как-то на даче, я попробовал второй прототип рупоров на полную мощность, и он развивал звуковое давление, почти такое же, как в ночном клубе. Играло это все очень громко и на удивление – чисто, совсем не так, как «орут» колонки в клубах. К тому времени вместо китайских овалов там стояли оригинальные динамики фирмы JBL.

И все же габариты моего второго рупорного изделия были очень велики, и никак на бытовое применение не претендовали, я решил продолжить исследования.

Открытый ящик и щит

Как-то раз, экспериментируя с закрытым ящиком для авто-овалов, я включил голый динамик. Оказалось, что динамики сравнительно большого размера могут излучать довольно таки интересные низкие частоты, для аппарата – размером с голый динамик размерами 6х9 дюймов.

Я решил поисследовать это явление с практической и теоретической стороны.

Довольно скоро я открыл для себя новый мир открытых громкоговорителей, таких как экран, открытый ящик, и подобное. Поизучав эту тему я пришел к концепции "Открытого громкоговорителя со стратегической коррекцией спада АЧХ на НЧ вызванного коротким замыканием". Оказалось, что эта штука дает весьма вкусный бас из совсем небольших объемов. Хотя без коррекции, звук был – полный отстой.

Я сделал несколько образцов такой акустики, и даже часть из них продал. Многим она нравилась, хотя у некоторых вызывала отторжение, т.к. люди не понимали в чем фишка конструкции. Что из такого габарита – такой бас... это же клёво! Не говоря о более тонких преимуществах, открытых НЧ дизайнов.

К сожалению, на звание «лучшего в мире НЧ звена» эта штука как-то не тянула. (на самом деле тянет, т.к. она весьма успешно масштабируется). Я в очередной раз продолжил исследования.

Мелкие

Как-то раз, экспериментируя с закрытым ящиком для автомобильных динамиков овальной формы, я чисто случайно включил голую головку. Оказалось, что динамики сравнительно небольшого размера могут выдавать приличный низ, совсем не характерный для их габаритов 6 х 9 дюймов. Я решил поисследовать это явление с практической и теоретической стороны...

Довольно скоро я открыл для себя новый мир открытых громкоговорителей, таких как экран, открытый ящик, и подобное. Основательно изучив эту тему, я пришел к концепции "открытого громкоговорителя с стратегической коррекцией спада АЧХ на НЧ вызванного коротким замыканием".

Оказалось, что такая штука дает весьма вкусный бас из совсем небольших объемов, хотя без коррекции, естественно – звучало это, как полный отстой. Я соорудил несколько образцов такой акустики, и даже часть из них продал. Многим она нравилась, хотя у некоторых вызывала отторжение. Люди не понимали в чем фишка конструкции и что из такого мизерного габарита исходит такой бас... Не говоря уже о дополнительных преимуществах открытого НЧ дизайна.

Технология сборки корпуса

На этих динамиках я вволю наэкспериментировался и более не менее научился изготавливать пристойно выглядящие корпуса из тонированной фанеры. Данная техника применяется и сейчас. Технический процесс отделки сейчас содержит всего три операции вместо 7-9 в то время, и гораздо более надежен, и безошибочен, нежели ранее.

Изготовил я по этой технологии шесть пар корпусов, включая штук десять пробных, для отработки технологии и конструкции.

Немного о технологии сборки, которую я применял ранее и применяю сейчас. Я перепробовал почти все виды крепления стенок, от гвоздей до мебельных стяжек, деревянных бобышек и клея. В итоге остановился на цельноклееных корпусах. Это довольно прочно и не портит поверхность.

Я даже проводил ударные испытания своих ящиков, во время одной из последних войн с соседями, бросая их на пол с двухметровой высоты. Выяснилось, что даже довольно большой ящик из фанеры «десятки» выдерживает около 10 падений до появления следов начала разрушения. Реальные ящики выдержат, разумеется, больше, хотя это экстраполяция.

В цельноклееных корпусах есть конечно неудобство – динамики приходится привинчивать снаружи. А это удобно не всегда, и не все они имеют красивый фланец. Такова издержка данного метода. Зато корпус самый прочный и не дребезжащий. А также способствующий к качественному изготовлению (но не сборки, сборка довольно тонкий процесс, впрочем, при тщательном соблюдении инструкции абсолютно повторяемый) в любительских условиях.

Примерно в тоже время я понял, что мною был получен ряд особых акустических дизайнов и подходов, имеющих определенные преимущества перед массовым продуктом, и начал задумываться о серийном выпуске.

К сожалению, на звание лучшего в мире НЧ звена эта штука как-то не тянула (на самом деле тянет, т.к. масштабируется весьма успешно).

И я в очередной раз продолжил исследования.

Лабиринты

К этому времени я уже забросил идею электростатов, и целиком ушел в обычные динамические головки.

Другим высококачественным в плане звука оформлением, которое я нашел, было лабиринтное. Оно позиционировалось как промежуточное по качеству между рупорным и классическим фазоинверторным. Из-за сложности и дороговизны коммерческое аудио не охотно практикует эту штуку в домашнем хай-фае, но судя по отзывам – лабиринт, штука годная.

Лабиринты строят как минимум с семидесятых годов, и даже уважаемый всеми Аудинот в них тоже отметился. К сожалению, нормальной методики расчета лабиринтов в широком доступе не было. В те далекие времена процесс конструирования был у меня смесью интуиции и перебора проб и ошибок.

Наконец, в двухтысячных годах появились программы для расчета лабиринтов, пригодные для применения простыми аудио инженерами. В 2004 году киевским звукорежиссером А. Рогожиным была так же опубликована похожая методика. Я попробовал расчеты по этой методике, но сперва у меня ничего не получалось, даже в программе. В то время я не знал, что такое ТС параметры динамических головок и ряд других вещей, необходимых для нормального конструирования НЧ оформлений.

Как-то раз, в командировке в Калуге, я разговорился с одним парнем на заводе, куда мы приехали налаживать 20 тонный вибростенд. Оказалось, он тоже аудио конструктор, и сделал две удачные конструкции лабиринта.

Мы переговорили и решили сделать так: На первом этапе, он подберет три типа головок, пригодных для построения лабиринта и примерную полосу частот, которую хотелось бы получить. Дальше я выберу один из вариантов, и он сделает под него расчет. За все про все договорились на 20 долларов. Варианта он прислал три. Два динамика Альфард НЧ-СЧ и широкополосник Визатон. Я выбрал один из Альфардов, и он посчитал мне на них лабиринт. Получилось 38 Гц по -3 дБ. Я съездил в ОБИ, напилил фанеру и собрал корпуса по его чертежам. Все заработало с первого раза...

Параллельно он научил меня мерять ТС параметры динамиков. Изучив его лабиринтные колонки, я научился делать в моделирующей программе похожие конструкции, которые так же сразу начинали хорошо играть...





Фланкер. Первоначальный прототип.
Фланкер не большой. Однако отлично отыгрывает от 33 до 20000, отдавая более 100дБ с отличной артикуляцией.
Двухполосная система.
Акустическое оформление НЧ - четвертьволновый резонатор постоянного увеличенного* сечения.
В качестве основного динамика установлен широкополосный динамик с бумажным дифуззором, который покрывает диапазон до 10000.
Верх покрывает дополнительный ВЧ динамик, также бумажный.
Кроссовер на одном конденсаторе.
Чувствительность 90дБ. Импеданс 4 либо 8 Ом.
Пригодна для использования с ламповым усилителем (и с полупроводниковым естественно тоже).
Так же есть активный вариант биампинг (страстно рекоммендуется).
Терминалы*** Аудиокор, проводка аудио кабелем 2.5мм, все на пайках, топология - звезда.
***(Доступно исполнение без терминала, с заделанным кабелем, рекомендуется, меньше переходных контактов - лучше звук, нет терминалов - цена ниже. заделаю любой кабель, хоть ваш собственный).
*увеличенным назовем сечение немного больше эффективной  площади диффузора.

Расчетные графики (для варианта 4 Ом):

АЧХ (адекватно расчет в области НЧ) при работе на четверть пространство (не в чистом поле, не в углу, а у стенки*).
Производители акустики указывают диапазон воспроизводимых частот по уровню -10 дБ, -6дБ от основного). Я не маркетолог, цифры не натягиваю чтобы меряться ими с конкурентами (не нужно натягивать, и так все хорошо). Поэтому я указываю диапазон частот не по уровню -10дБ, не по уровню -6дБ, а по уровню -3дБ.
Почему именно -3дБ? Ну так как-то сложилось, инженеры они когда пишут характеристики скажем частотных фильтров (который, в отличие от акустики, легко можно сlелать на любую частоту, указывают именно -3дБ. так сложилось. -3дБ это половина мощности. если взять два фильтра ВЧ и НЧ с равной частотой среза по -3дБ, то в сумме они дадут ровную характеристику, так как известно, что 0.5+0.5=1.
Полоса частот - от 32Гц по уровню -3дБ.


**Четвертьпространство означает, что колонка установлена около стены, и излучает в пространство ограниченное полом и стеной - четверть. Конечно, далее там будет потолок и другие стены, но это уже следующая история.


Далее в программе:

Характеристика, которой так не хватало пользователю!
Максимальное звуковое давление от частоты,
исходя из ограничений мощности 5Вт (если взять больше будем упираться в перемещение, но если в материале мало басов то вообщето, динамик 100Вт номанальная мощность, якобы).
и максимального смещения динамика 3.5мм (это его линейный ход).
Это тот график, который показывает, сколько громкости может реально дать колонка.
К черту весь этот бред, PMPO, рекомендуемая мощность усилителя, кратковременная мощность, китайские ватты, честные советские ватты.
Всё, что вам нужно знать о том, насколько громко играет акустика - в этом графике.


Импеданс (без учета ВЧ части).


Групповое время задержки:

Бочки чёткие. Хорошо. Упругий бас.

Электроакустический КПД:

Мне нравится.
Спасибо за внимание.
зубо

Лабиринтный Напольник Фланкер





Лабиринтная напольная акустика.
На основе шириков НОЭМА.
863*18*40см.
Корпус - фанера.
Оформление: Четвертьволновый лабиринт равного сечения со смещенным динамиком.
Гарантированное звуковое давление=105dB [33..7000Hz @ 1m @15w]
Мощность динамика номинальная: 100Вт. Чувствительность 90дБ. Номинальное сопротивление 4Ом.
Вес: 15kg~
Размер 18*90*40cm~
Бас плотный, четкий, собранный.
По договоренности возможна отделка, доставка, встраивание усилителя, установка пищалки.
На заказ сделаю столько сколько нужно, например для системы 5.1.
Цена указана за одну колонку.
Или набор для самостоятельной склейки, по 3300р.